À la complexité croissante de la société, l’Administration répond par la rigidité.

Une réglementation qui se veut juste, mais qui exclut

Les marchés publics sont présentés comme un modèle de transparence, d’équité et de rationalisation des dépenses publiques. En théorie, ils permettent à toutes les entreprises, grandes ou petites, de concourir sur un pied d’égalité pour fournir biens et services aux collectivités. Mais dans la réalité, cet idéal d’égalité est une chimère.

Les lourdeurs administratives et la complexité croissante des procédures ont érigé de véritables murs infranchissables pour la plupart des PME. Entre dossiers de candidature interminables (DC1, DC2, DC3…) et exigences toujours plus contraignantes, ces procédures ont pour effet pervers d’écarter de nombreux acteurs économiques au lieu de favoriser une saine concurrence.

Une complexité qui nuit à l’efficacité

En cherchant à tout normer, l’Administration a paradoxalement rendu les marchés publics inefficaces. Trop de contrôles, trop de documents, trop de rigidité : résultat, nombre de marchés se retrouvent infructueux faute de candidats capables (ou prêts) à relever le défi bureaucratique.

Plutôt que de garantir l’accès équitable à la commande publique, les règles en place favorisent les grandes entreprises. Ce sont elles qui disposent des ressources humaines et financières pour déchiffrer les appels d’offres et consacrer des semaines à remplir des dossiers.

Une mise en concurrence illusoire

L’un des objectifs affichés des marchés publics est d’optimiser les coûts. Mais sans vraie concurrence, la baisse des prix devient un leurre. Les entreprises les mieux armées finissent par dominer le marché, adaptant leurs offres au fil du temps pour optimiser leur rentabilité plutôt que la qualité des prestations.

L’innovation, censée être encouragée par ces procédures, est en réalité bridée par des cahiers des charges rigides. Les collectivités, soucieuses d’éviter toute prise de risque, limitent les possibilités d’adaptation et d’amélioration des offres, enfermant le marché public dans un immobilisme regrettable.

Un système à repenser

Les marchés publics sont-ils une solution ou un problème ? Telle est la question. Si leur existence est nécessaire pour garantir la bonne gestion des deniers publics, leur fonctionnement actuel semble desservir l’intérêt général.

Faut-il simplifier les procédures pour redonner leur chance aux PME ? Faut-il responsabiliser davantage les décideurs locaux en leur laissant plus de libertés ?

Une chose est sûre : en l’état, la rigidité administrative nuit à l’efficacité économique et participe à creuser le fossé entre le secteur public et le monde de l’entreprise. Et tant que la complexité réglementaire restera la norme, les marchés publics continueront d’être un éléphant blanc : une belle idée sur le papier, mais une chimère dans les faits.

POUR ALLER PLUS LOIN 

Ouvrage « Nos collectivités touchent le fond »

PRODUITS OFFERTS

Document Pdf 100 % gratuit « Transformez votre vie professionnelle – Spécial Fonction Publique » 🧑‍🎓 : https://inleader.podia.com/gestion-temps

FORMATIONS ET COACHING

Notre plateforme Elearning : 
https://inleader.podia.com/elearning

✉️ Et pour me contacter directement et échanger : thomas.guilmet@inleader.fr 

⛔️ Toute utilisation ou reproduction intégrale ou partielle de ce contenu faite par quelque procédé que ce soit, à des fins commerciales, sans le consentement de l’auteur est passible de poursuites judiciaires